在工程造价中定额到底做错了什么？

 答：别让定额背锅了，错是错在我们还用旧观念在用他而已！

●定额是什么？

●定额其实只是一个概念名称而已，其本质是造价人对造价专业知识系统性的高度总结。

●只不过他是一个计划经济时代的产物，好像就显得他应该很落后！

在此分享伊老师提供的下载造价信息期刊扫描件方法，以后用造价信息不求人，百度 “ 祖国建材通 ” 即可下载造价信息扫描件电子版，急需造价信息又没办法拿到可以先下载用着，下面回到正题。

●但是难道所有计划经济时代的概念就应该很落后吗？那这样的我国悠久的文明传统是不是应该不传承了？

●定额为什么显得越来越无用？

●定额之所以落后不是因为其无用，而是因为我们不懂用！

●其问题在于时代极速变化，而我们还是以旧观念在用定额，并且还在以旧的节奏在做定额。

●而且定额源数据仍然紧紧握在部分人手里，现如今无用的定额也是我们普通人还是拿不到数据化高的定额数据（例如数据库或至少excel格式），难道法律文书比不是定额数据吗，不用成本吗？为什么法律文书的数据化文本数据可以下载而定额数据不能，地主家的田地如果能够给老百姓耕种其利用率和产量肯定是更高的。

●资质仅仅是投标的门槛，并不是一个专业体系，他的取消国家都发布了多少各行各业的政策和指引，但是关于非常严谨和专业的造价定额的弱化，我们做了什么过渡措施，有谁提出除了口号和计划之外的可落地性的方法，有人验证过吗？如果还没有，那是不是我们步子迈得太大了，很容易受伤！

●其实，定额很委屈，他只是我们没办好事情的一个背锅侠而已！

●港式清单能救命吗？

●反观港式清单，最多只算是一个面，并没有形成系统，其具象性充分但抽象性不足，并不能代表通用的事物。

●港式清单在香港和国外能够应用得好的原因是他们都习惯了这个方式不想改了，并且他们也形成了以国家为免费数据提供者，各大型民间团体和咨询企业为付费数据提供者的体系。这是需要经历多少年的积累才能形成的行业生态。

●因为定额更加抽象，所以适应性更强，大家都可以用来依样画葫芦去构建自己的体系，而港式清单更大程度需要依靠他人提供的数据，不是每个人都能够做到有自己的数据，同时还能够适应多业态的使用！

●所以港式清单并不是救命稻草，依赖他其实就等着乱象的到来，百花齐放没错，乱想丛生而不得其法就有错了！

●开源共创

●开源是编程的理念，开源共享有利于将定额作用最大化和多样化，更有利于市场化改革且又能形成一定的统一口径以适应大数据时代对数据归口整合的要求，定额是我们以数据库方式建立的一个层层分解的造价数据库结构化系统。

●国家层面统一定额宏观体系和汇总口径，不同地区不同行业再行细化补充，但保证其统一性，这样上可汇总，下可分解，层次递进逻辑分明才是现如今数据化社会的需求，才能最大程度的保证效率和效果，自然其落地性就更强。

●我国与其他国家对比而言，最大的特点是在保证不干预市场自由的情况下又能保有一定程度的国家宏观调控引导市场建设，甚至有必要的时候进行举国体制，这是其他资本主义国家所做不到的，有时声音太多了反而会阻止事物的高速发展，这点从我国的互联网发展、网络支付等等可以看得出来，同时对于新冠疫情的控制也是这个理念的体现，也是外国所做不到的。

●总而言之，定额是我们国家多年经验积累的产物，我们不应该放弃，而且应该开放共享共创我们的市场化定额体系！

●所以定额不仅没有错,更是功劳很大,他指引着我们中国造价人走过了多少风雨,度量过多少建筑物的价值,但我们确实应该放弃传统的定额编制和使用习惯,以更加包容和开放的心态去开发他的潜能,至少我认为这个是比所谓的港式清单更接地气和更加落地性强的措施。

造价信息