钢结构住宅,技术创新是关键(续)

钢结构住宅，技术创新是关键(续)
——日本钢结构住宅发展及技术考察的启示（下）

四、发展我国的钢结构住宅，应从更新设计理念入手

通过对日本钢结构住宅发展过程的了解，可以看出，日本的建筑抗震和建筑节能是从设计开始的。日本在设计方案中包含了结构类型、材料、工艺和抗震标准的选择。而对房屋结构形式的选择，政府规定，在满足房屋抗震标准的前提下，由开发商自主决定。从2011年日本的住宅建设情况看，全国新建造房屋总量为83.4万户。其中，木质结构的约占57%，钢筋混凝土结构的约占26%，纯钢结构的约占17%。据了解，日本在高层建筑和超高层公寓中还有一部分采用钢管混凝土结构。

设计是体现建筑性能的第一环节，因此，日本十分重视建筑设计工作，在设计工作中会充分考虑和提出解决意见，特别是在执行安全标准和人性化细节方面更是一丝不苟。相比之下，我国的钢结构住宅设计还十分薄弱。规模大的建筑设计院不愿做，中小设计事务所又做不了，建筑企业缺乏设计实力，设计人员专业过于单一，建筑材料选择品种、规格受到局限，使得一些钢结构住宅缺乏多样性，其建筑标准缺乏通用性。所以，加快我国钢结构住宅的推广运用，住宅设计首先要更新理念、突破设计难题、创新设计思路。

钢结构住宅的设计是一项综合性的建筑系统集成，涉及结构、建材、安装、装饰等专业施工。建筑的抗震、防水、防火、隔音等都是钢结构的处理难点。满足不同地区、不同生活习俗、突出新型建筑的现代风格，都是设计师首先要解决的关键问题。因此，政府和行业组织要加强对钢结构住宅设计方案的征集、评估、审定工作，提倡科学用钢、合理用钢，推出经济实用、风格独特、用户认可、真正反映当代钢结构技术水平的高品质住宅。

五、我国钢结构住宅必须走独创的技术创新之路

具有独创的技术、研发，具有自有知识产权的建筑产品是钢结构企业赢得市场、竞争取胜的根本,也是我国钢结构住宅生命力的所在。对我国钢结构住宅发展来说，技术创新尤为重要。笔者认为，发展钢结构住宅，应该加强以下四方面的工作。

第一，应在施工工艺方面进行创新。钢结构住宅作为一种新的结构体系，工业装配化率更高。钢结构住宅必须改变传统的建筑施工管理模式，走建筑工业化的道路，对住宅主要构件实行工厂化生产、现场装配化施工。依靠设计单位和施工企业的共同努力，研究开发可以在我国推广运用的新技术、新材料，在钢结构住宅的施工中严格按工艺流程组织施工，楼板、梁、柱的连接和装配方式严丝合缝，配套的楼板、墙板、门窗体系、整体厨卫体系均按图生产，现场按图序施工，加快技术成果的转化升级，尽快生产出从图纸设计到用户入住全系列、全过程的钢结构住宅产品。

第二，大力发展绿色环保的新型建材产业。目前，日本钢结构住宅已经完成了产业化进程，产品、材料规格通用、配套、功能完备。在日本人口集聚的城市来看，如东京、大阪等，钢结构建筑相拥而立，建筑的墙板、门窗、屋面和建筑细节无不让人感觉技术创新的元素。但是，这些产品和工艺在日本企业都作为自己的商业机密，他们奉行“只销售产品、不透露技术”的原则。真正的关键技术更是密不外传，接待参观、访问者都不许拍照，讲解也是一带而过。因此，在我国要推广新技术、新材料，必须走自主创新之路。利用工业废渣和粉煤灰为原料，生产具有保温、隔热等功能、符合绿色建筑标准的新型建筑材料。

第三，制定住宅抗震和验收新的标准。日本人多地少，地震灾害频发，其钢结构住宅发展对我国有很好的启发作用。但是，应该认识到日本与我国的条件不完全相同。我国地域辽阔，气候条件、生活习俗、建筑风格差异较大。日本的钢结构住宅多为低层独栋房屋，钢结构住宅的配套开发研究，政府和行业组织在制定完善标准方面发挥了重要作用，造价、性能可满足不同层次消费者的需求。我国现阶段在建的钢结构住宅，均为企业自行开发施工，楼板施工大多采用桁架板现浇混凝土，楼板梁柱连接因材料性能差异，容易形成开裂或裂缝等通病，存在内外墙板的保温隔热、隔音处理的成本较高、门窗规格的不标准、与墙体不配套等问题，因此，针对我国钢结构住宅的技术难点，组织行业专家开展技术攻关、编写符合工程质量要求、满足住宅功能的工艺规范和验收标准至关重要。

第四，在钢结构住宅的技术研发体制上创新。我国一些大的建筑公司应学习日本企业的技术研发体系，形成自己的技术创新能力。日本的住宅建筑技术和材料研制工作多为自己的研究所承担。像大和建设、鹿岛建设、清水等企业都成立了相当规模的建筑技术研究机构。鹿岛建设的综合技术研究所有268名员工，其中230多名为专业研究人员，80%员工拥有硕士、博士学历，其研究所的超高层风洞实验室更是设施齐全，研制开发了许多提高建筑性能的添加剂、涂料等。大和建设技术研究所围绕建筑节能、抗震、环保和绿色的理念，关注居住生活质量，推出“照明成本为零”、住宅能源“可视化”等节能技术，为提升住宅品质，研究人员甚至连住宅用地的土壤都进行化验，注重住宅的舒适性和建筑安全性，体现了科技节能、科技创造生活的新追求。

六、应该在钢结构住宅发展的政策和环境方面有所创新

推广新的节能绿色建筑体系，改变传统的建筑生产方式，必须站在国家整体利益的高度，对落后的、粗放的现场化施工方式进行必要的变革。变革，必然会涉及、影响到一大批企业和生产者的眼前利益，所以，政府的政策导向和法制的配套完善尤其重要。如果不改革，造成资源的浪费，对土地、生态环境的损害和对经济可持续发展的影响绝对是“伤不起”。因此，政府相关部门应及时出台相应的法规，强制淘汰落后的生产工艺，强制提高地震活跃地区建筑抗震等级标准。近期，国家已经出台了对建筑节能的补贴政策，带动了企业调整内部生产结构的变化。这仅仅是一个开始，随着绿色建筑的大力推广，必将为建筑业的健康发展注入新的活力。

从当前建筑业存在的一些突出问题看，有章不循、执法不严是影响住房质量的重要原因，客观上降低了房屋的抗震性能和抵御自然灾害的能力。一些企业层层转包，降低建筑的设计和验收标准，应该引起相关部门的重视。只有通过推进住宅产业化，才能有效地解决现实体制中存在的弊端。加强工程质量的监管，提高工程质量，减少自然灾害来临时所带来的可能损失。通过技术创新，解决钢结构住宅的缺陷和难题，研究具有独创性的技术成果是政府管理部门和建筑企业面临的历史性任务。

信息来源：中国建设报

时间：2012-7-11